牛津大学将增加对来自低收入背景学生的奖学金，旨在增加包容性。
从2020年起，来自低收入背景的学生每年可以获得高达£5,000的不可偿还奖学金。这一决定是在该大学强调吸引“未受代表和处于劣势地位的背景学生”的重要性后做出的。
去年，英国顶尖大学牛津和剑桥被指责具有社会排外性，未能吸引英国公立学校合格学生。
去年12月，牛津大学发表声明称，他们“非常清楚”自己“必须更加努力”。
目前，该大学为其学生提供了价值约800万英镑的财政支持，尽管有资格获得[[http://www.ox.ac.uk/admissions/undergraduate/fees-and-funding/oxford-support/moritz-heyman-scholarship|Moritz-Heyman奖学金]]的学生将会比目前的£3,700奖学金获得更多的资金。
目前，父母或监护人年收入高达£27,500的学生每年可获得£3,700至£1,700不等的奖学金，这一数字将在2020年增加到£5,000至£4,200。
牛津大学和剑桥大学从私立学校招生人数“超标”
在有关牛津和剑桥“社会排外”太严重的指控下，[[https://www.suttontrust.com/research-paper/access-to-advantage-university-admissions/|Sutton Trust]]流动性慈善机构表示，顶尖大学吸引的才华范围有限。该慈善机构的新研究显示，牛津和剑桥大学录取了比近3000所英国公立学校合并在一起的学生更多的来自八所顶尖学校的学生。
该研究观察了2015年至2017年的牛津剑桥大学招生情况，发现大多数私立学校，以及少数表现优秀的公立学校和学院，在获得名额方面占据了不成比例的地位。
Trust创始人彼得·兰普尔爵士表示，所有年轻人都需要“公平机会”，因为研究表明，在三年内，来自八所学校的学生填满了牛津和剑桥的1310个名额，而来自其他2900所学校的学生仅填满了1220个名额。
去年，工党议员大卫·拉米（David Lammy）在一份[[https://news.sky.com/story/oxford-university-told-it-must-do-better-over-diversity-11382531|报告]]发布后对牛津大学进行了抨击，该报告显示，2017年该大学的新本科生中，只有11%来自弱势背景，而英国白人申请者被录取的可能性是他们的黑人同行的两倍。
牛津代表将这一发现归因于大学收到的申请，本娜·汗（Samina Khan），本科招生主任表示：“我们没有获得足够多有才华的黑人申请者。”
牛津大学学生会也强调了“学校存在巨大且无法接受的成绩差距，极大地劣势了黑人学生和那些来自低收入背景等其他未受代表的群体”。
牛津大学正在尽一切努力“支持来自未受代表和劣势背景的本科生”
该大学学费和资助主任简·戈弗（Jane Gover）表示，牛津学生强烈要求获得更多的“前期资金，以帮助他们在学生时代”。她补充说，这是他们“增加这些资金水平”的唯一原因。
她还表示：“这是大学吸引和支持来自未受代表和劣势背景的本科生工作的重要组成部分。
“我们不希望学生因担心生活费用或参与大学生活的能力而退缩。”
去年，牛津还[[http://www.ox.ac.uk/news/2018-05-23-uniq-give-500-extra-students-chance-oxford-success|宣布]]扩大了一个专门面向学术才华出众的来自弱势背景的学生的春季和夏季学校项目。
想获取更多类似内容吗？ 免费注册网站会员 以获取定期更新和您自己的个人内容供稿。
